Bảo mẫu Phụng bị nghi ngờ 'hành xác' nhiều em bé

Thứ năm, 25/11/2010, 18:25 GMT+7 Chiều 25/11, VKS huyện Thuận An, Bình Dương đã phê chuẩn quyết định bắt bà Trần Thị Phụng để điều tra hành vi ngược đãi bé gái 3 tuổi tên Ngân. Việc đối xử của bảo mẫu này với các bé khác cũng đang được điều tra. > Bảo mẫu thú nhận tắm 'hành xác' bé 3 tuổi suốt một năm / Tạm giữ người đàn bà hành hạ dã man bé 3 tuổi Công an huyện Thuận An cho hay, sau khi có kết quả điều tra, cơ quan tố tụng sẽ xem xét khởi tố vụ án, bị can với bảo mẫu Phụng. "Những hành vi hành hạ của bà Phụng đối với cháu Hồ Thị Thúy Ngân đều thể hiện qua clip đăng tải. Nếu xác định bà Phụng đã áp dụng hành vi này với cháu Ngân và những cháu khác trong một thời gian dài, thường xuyên, cơ quan tố tụng phải xử lý cương quyết để giáo dục, răn đe... ", một kiểm sát viên cho biết. Cháu Ngân nói vết bấu của bà Phụng trong lần tắm được quay trong clip vẫn còn đau rát. Ảnh: K.T Anh Trần Quang Huy (cùng khu nhà trọ với gia đình cháu Ngân) cho biết, con anh từng gửi tại nhà bà Phụng trong 3 tháng. Thời gian này, con anh đêm cũng giật mình, la khóc. Khi vợ anh đưa con đến trước cửa nhà bà Phụng, bé cứ níu lấy mẹ mà khóc, không chịu rời. Gặng hỏi mãi thì đứa trẻ nói thường bị bà Bảy (tên các cháu thường gọi bà Phụng) la mắng, đánh đòn. Sau đó, gia đình anh đã "tạm biệt" cơ sở trông giữ trẻ này. Cơ quan điều tra Công an huyện Thuận An đang điều tra làm rõ hành vi đối xử tàn nhẫn của bà Phụng đối với các cháu bé khác được nhận trông giữ. Trong ngày 25/11 ông Lê Quang Vinh, Phó chủ tịch UBND huyện Thuận An cho biết, huyện đang tiếp tục chỉ đạo các cơ quan chức năng tiếp tục làm rõ vụ việc. "Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện đã xuống tìm hiểu về các trường hợp khác đang gửi tại nhà bảo mẫu Phụng", ông cho hay. Trong diễn biến khác, trao đổi với VnExpress.net, bà Nguyễn Thị Hậu - Hiệu trưởng trường Mẫu giáo Hoa Mai 4 (xã Thuận Giao) cho biết, ban giám hiệu sẽ tạo điều kiện cho cháu Ngân được theo học tại đây. "Sĩ số các lớp đều đã vượt khoảng 12 bé nhưng chúng tôi sẽ cố gắng để Ngân sớm đi học, giúp bố mẹ sớm trở lại với công việc", hiệu trường Hậu nói. Đoạn video tung lên YouTube ngày 23/11 ghi lại cảnh người phụ nữ to béo luôn miệng mắng chửi đạp chân lên lưng một em bé, nắm tóc, ra sức dội nước vào mặt đứa trẻ.. đã gây phẫn nộ trong cộng đồng mạng. Ngay lập tức danh tính người đàn bà được công an xác định là Trần Thị Phụng (52 tuổi, ngụ số nhà 2/91 ấp Bình Thuận 1, Thuận Giao, Bình Dương). Em bé trong clip là Hồ Thị Thúy Ngân, đứa trẻ 3 tuổi được bà Phụng nhận trông giữ thuê. Kiều Tran g

Gặp thầy giáo trong nhà lao Phú Quốc

25/11/2010 20:53:57  - Tôi đã được học và gặp rất nhiều thầy cô giáo để có thể trưởng thành như ngày hôm nay. Thế nhưng, gặp gỡ và trò chuyện cùng một người thầy giáo của nhà lao Phú Quốc khét tiếng một thời thì  có lẽ phải là cơ duyên. Câu chuyện về cuộc đời và sự nghiệp của ông khiến cho tất cả những người như tôi thêm kính trọng nghề giáo.    Biến "địa ngục" thành trường học Anh thanh niên Hoàng Gia Lượng vốn là một sinh viên của Trường Trung cấp Sư phạm  Đông Phù ở thị xã Sơn Tây - Hà Tây (cũ). Sau khi học xong, tháng 7/1967 Hoàng Gia Lượng viết huyết thư xin được lên đường cầm súng đánh giặc, anh vào Lữ đoàn 368, Trung đoàn Đồng Nai.  Ảnh minh họa Năm 1968 anh bị bắt trong trận tập kích vào cầu Bình Lợi - Sài Gòn. Sau 7 ngày giao tranh, anh nhận nhiệm vụ đánh lạc hướng kẻ địch và bị bắt trên một con kênh nhỏ, lúc đó anh quyết tử cùng cường địch phía trước bằng 300 viên đạn AK và hai quả lựu đạn. Anh bị trọng thương và bị địch bắt. Khi tỉnh anh thấy trong các vết thương có những con giòi ngoe nguẩy bò ra từ thịt. Kẻ thù đã không thèm quan tâm cứu chữa cho tù binh. Ngay sau đó thì địch đày anh ra "địa ngục trần gian" Phú Quốc. Có sẵn nghề sư phạm, lại có cái tâm của một người thầy, ông đã bàn bạc với anh em tù binh để mở các lớp học. Nhưng muốn dạy học thì phải có "giáo trình", phải soạn "giáo án". Để có được những cuốn sách nhỏ dạy học cho anh em tù binh, ông cùng với các đồng chí của mình đã bí mật lấy những bìa các tông địch vất đi, sau đó mang ngâm nước trong nhiều ngày cho nhũn ra, rồi bóc ra từng lớp giấy một.  Những người dạy học cũng bị đày ra chuồng cọp (ảnh minh họa). Công đoạn tiếp theo là phơi khô giấy, tráng nước cơm, lấy cà mèn (một dụng cụ đựng cơm cho tù binh Phú Quốc) là phẳng, sau đó lại hong khô rồi cắt thành từng miếng giấy nhỏ chỉ bằng bao thuốc lá. Công việc hoàn tất, anh em tù binh rút sợi vải từ quần áo làm chỉ, rồi lấy que thép nhỏ mài thành kim khâu, đóng thành quyển sách hoàn chỉnh. Một số quyển sách dạy triết học, hay chính trị học thì chỉ làm nhỏ bằng đốt ngón tay. Khi di chuyển anh em tù binh giắt vào tóc hoặc cho vào kẽ răng để địch không phát hiện. Bút mực cũng được ông cùng anh em tù binh làm rất công phu. Họ lấy chiếc cà mèn gò mỏng rồi uốn thành những chiếc bút nhỏ. Còn mực do địch "ban tặng". Ông Lượng kể: Trong thức ăn hằng ngày của anh em tù binh thỉnh thoảng có lẫn vài con mực, các anh em gom lấy mực dùng để viết. Ngoài ra, anh em còn lấy nhựa cây tràm đem hòa với gỉ sắt sẽ được loại mực tốt có thể để mấy chục năm không phai. Sau khi đã có giấy, mực, bút, ông cùng một số anh em tù binh ngồi lại với nhau để biên soạn chương trình dạy thích hợp, ai thuộc lĩnh vực nào như toán, văn, ngoại ngữ, y học... thì viết về nội dung đó. Người biết nhiều dạy người biết ít... Cứ như thế ông và các đồng chí của mình dần biến nhà tù "địa ngục" Phú Quốc thành trường học.  "Học phí" bằng máu Theo ông Lượng trong các môn học của ta trong nhà lao, địch đặc biệt "ghét" môn triết học và chính trị. Chúng theo dõi và đã nhiều lần biến những buổi học của tù binh thành máu. Thậm chí năm 1969 địch còn cho người xả súng vào trại A5 khi các anh em tù binh đang học bài. Những "thầy giáo" trong nhà lao Phú Quốc thường bị biệt giam. Để ngụy trang kẻ địch, những người thầy ở nhà lao Phú Quốc đã nghĩ ra cách dạy học trên cát, hễ thấy địch đến thì xóa đi.   "Tôi thấy, hiện nay, lỗ hổng lớn nhất trong giáo dục của chúng ta là phương pháp dạy học. Nhiều thầy cô chỉ biết đọc cho học sinh chép y như sách, trong khi đó, phương pháp học để học sinh tiếp thu một cách nhẹ nhàng lại không có - đó mới là điều quan trọng nhất". Ông Hoàng Gia Lượng Thế nhưng, những khó khăn đó cũng chẳng khiến những người thầy và những học trò ở đây "rời bỏ ghế nhà trường". Ông kể: "Chưa bao giờ tôi thấy tinh thần học cao như trong tù Phú Quốc. Các anh em ở đây thực sự thèm học, khát học và học thực sự. Như anh Trần Bá Hoành ở Hưng Yên khi vào tù trình độ chỉ lớp 3, sau đó được dạy đến trình độ lớp 10 ngay trong nhà tù, khi trở về với cách mạng có thể đảm nhận ngay nhiệm vụ mới. Hay như một anh quê Thanh Hóa, vì "thèm học" bị địch bắt tra tấn, anh liền giả câm suốt 5 năm liền không nói một câu. Địch cho là anh bị câm thật nên không cần đàn áp học tập đối với anh". Để có được chương trình dạy nhanh, hiệu quả học tập cao, tránh những trận đàn áp của địch, thầy giáo Hoàng Gia Lượng đã nghĩ ra nhiều cách làm sách và dạy học sao cho hiệu quả nhất. Đối với môn học như lịch sử ông chỉ cần vẽ một trục thẳng, trong đó ghi những mốc thời gian lịch sử, như thời kỳ nguyên thủy, thời kỳ Bắc thuộc, Triều Lý, Trần, Lê... Các anh em chỉ cần nhớ được các mốc thời gian lịch sử, sau đó tự phân tích ra.   Phương pháp "bộ óc đầy" Sau khi ra tù (22/7/1973) ông trở về làm hiệu trưởng Trường THCS Trung Hưng, Sơn Tây, Hà Tây (cũ). Khi tôi hỏi tâm sự của ông về ngành giáo dục hiện nay, ông buông tiếng thở dài: Hiện nay chúng ta đang thực hiện chương trình dạy học theo kiểu "bộ óc đầy", tức là nhồi nhét vào đầu học sinh tất cả thứ gì có thể, chứ không phải đào tạo theo kiểu "bộ óc thông minh". "Bộ óc đầy" là bộ óc khốn khổ, nó cũng giống như người đi trong sương mù, khiến cho người học lơ mơ, học trước quên sau, học đến chỗ nào hay chỗ ấy, sau đó lại trả hết cho thầy. Quyển sách Duy vật Lịch sử này từng bị địch truy lùng ráo riết nhưng anh em tù binh vẫn quyết tâm giữ. Đó cũng là nguyên nhân tại sao chúng ta bắt học sinh cõng trên lưng hàng tá sách theo kiểu mù quáng mà không biết đến tác hại của nó, và gây áp lực đối với học sinh. Còn dạy một bộ óc "thông minh" là chỉ cho người ta phương pháp học đúng nhất, để học sinh tự vận dụng những phương pháp đó vào thực tế. Cách dạy thông minh cũng giống như "chiếc gậy như ý" của Tôn Ngộ Không, lúc cần co thì co, lúc cần giãn thì giãn. Năm 1968, gia đình ông Lượng nhận được bức thư của một người bạn cùng đơn vị có đoạn viết: "Anh Lượng đã dũng cảm nhận nhiệm vụ mở đường máu để đánh lạc hướng kẻ thù, anh ấy đã hy sinh". Thế nhưng, phải đến ngày 22/2/1973 gia đình ông mới nhận được giấy báo tử và lập bàn thờ ông. Gia đình ông còn được hướng dẫn đi nhận phần mộ (mặc dù chưa có hài cốt, nhưng những gia đình có người hy sinh khi đó đều được nhận một phần mộ cho người thân mình ở nghĩa trang Sơn Tây). Không ngờ, ngày 22/2 cũng là ngày anh được trả tự do. Anh trở về trước sự ngỡ ngàng và niềm vui sướng của gia đình, đặc biệt là cô hàng xóm vẫn bao năm đợi chờ... Quách Dương

Những VIDEO Hành Hạ Đánh Đập Rất Dã Man Trẻ Em Tại Việt Nam

Clip hành hạ trẻ em 3 tuoi ở Bình Dương

Clip cô giáo hành hạ trẻ em mẫu giáo 2 tuổi

Clip cô giáo dán băng dính vào mồm trẻ em mẫu giáo để hành hạ

Clip tra tấn trẻ em như thời trung cổ tại Cà Mau

Clip Cháu bé 3 tuổi bị hành hạ dã man

Clip Hành hạ trẻ em

Clip đánh đập trẻ em 18 tháng tuổi

Clip cô gái bị làm nhục trong 13 năm

Clip bạo hành đánh đập trẻ em

Clip bé gái bị chết ngất bởi cô bảo mẩu dán băng keo vào miệng

Clip hành hạ trẻ em (Huy 7Tuổi HOC MON--TP.HCM-(08)6.2531617 )Thuong xuyen bi ba me danh da man

Clip thầy giáo đánh học sinh trong lớp học

Clip giáo viên Nguyễn Binh Khiêm đánh học sinh trong lớp học

# DB Cao Quang A'nh Ddu+a Ra 2 Du+. Lua^.t Ve^` NQ Cho VN

DB Cao Quang Ánh Đưa Ra Hai Dự Luật Về Nhân Quyền Cho Việt Nam

Trong nỗ lực cuối cùng trước khi rời nhiệm sở, DB Cao Quang Ánh, vị dân biểu liên bang Hoa Kỳ gốc Việt đầu tiên và độc nhất, đã đưa vào Hạ Viện hai dự thảo luật nhằm thúc đẩy nhân quyền và dân chủ ở Việt Nam: Đạo Luật Phát Huy Tự Do và Dân Chủ Việt Nam (HR 6432) và Đạo Luật Chế Tài Về Vi Phạm Nhân Quyền Ở Việt Nam (HR 6433).

"Điều nhất thiết là chúng ta kêu gọi sự chú ý của công luận Hoa Kỳ đối với thành tích tồi tệ của Việt Nam về nhân quyền để tạo áp lực tức thì lên Hà Nội và buộc họ tôn trọng tự do và nhân phẩm của người Việt Nam", DB Ánh nói.

Trong cả hai bản dự thảo luật, phần nhận định đều nhắc đến những diễn biến tiêu cực trong thời gian gần đây, kể cả sự bắt bớ hàng loạt các bloggers, các luật sư nhân quyền, và những nhà đấu tranh cho xã hội dân sự. Các cuộc đàn áp tôn giáo qua hình thức tịch thu đất đai, dùng "côn đồ", bắt bớ, tra tấn... được đưa ra ánh sang. Vấn đề Cồn Dầu được đề cập đến một cách chi tiết. Tình trạng buôn lao động cũng được nhấn mạnh. Đây là những vấn đề mà DB Ánh đã quan tâm vận động, khi công khai khi âm thầm, trong thời gian hai năm tại chức.

Hai dự thảo luật này bắt nguồn từ dự thảo Đạo Luật Nhân Quyền Cho Việt Nam (HR 1969) mà Dân Biểu Christopher Smith đã đưa vào Hạ Viện ngày 2 tháng 4, 2009. Dự thảo luật này của DB Smith đã không được đưa ra biểu quyết.

DB Cao Quang Ánh và phái đoàn vận động cho Cồn Dầu, 18/8/10 (ảnh BPSOS)

HR 6432 có nội dung rất giống với HR 1969 với các điều khoản: cấp ngân sách cho các tổ chức phi chính phủ để phát huy tự do và dân chủ ở Việt Nam và để bảo vệ những nhà tranh đấu bị lâm nạn; tăng ngân sách cho Đài Phát Thanh Á Châu Tự Do; đòi hỏi các chương trình trao đổi về giáo dục và văn hoá với Việt Nam phải bao gồm những người có tư tưởng dân chủ; mở lại một số chương trình tị nạn cho người Việt; và đòi hỏi Bộ Ngoại Giao thực hiện bản báo cáo thường niên về tình trạng tự do và dân chủ ở Việt Nam.

HR 6432 ngăn không cho chính phủ Hoa Kỳ tăng khoản viện trợ ngoài viện trợ nhân đạo cho Việt Nam trừ khi Tổng Thống Hoa Kỳ xác định được rằng Việt Nam đã hoặc sẽ có những cải thiện đáng kể về tình trạng tự do và dân chủ.

Phần chế tài của HR 1969 được tách ra và đưa vào HR 6433. Đạo luật này ấn định các biện pháp chế tài đối với những cá nhân, đặc biệt là các giới chức chính quyền, đã vi phạm nhân quyền một cách trầm trọng. Nếu trở thành luật thì Tổng Thống Hoa Kỳ hàng năm phải nộp cho Quốc Hội và công bố danh sách của những thủ phạm ấy. Các thủ phạm sẽ không được đặt chân vào Hoa Kỳ, dù là quá cảnh, hay xin quy chế di dân ở Hoa Kỳ. Cùng lúc, TNS Sam Brownback (Cộng Hoà - KS) đã đưa vào Thượng Viện bản dự luật cùng ngôn ngữ với HR 6433.

HR 6433 được mô phỏng theo Đạo Luật Chế Tài Về Vi Phạm Nhân Quyền Ở Iran, được DB Michael McMahon (Dân Chủ - NY) cùng với TNS John McCain (Cộng Hoà - AZ) đưa ra vào đầu năm nay.

Lý do DB Ánh đã tách HR 1969 làm hai vì DB Howard Berman (Dân Chủ - CA), Chủ Tịch Uỷ Ban Ngoại Giao của Hạ Viện, không chịu đưa đạo luật này ra biểu quyết.

Tại buổi họp ngày 3 tháng 12, 2009 với DB Ánh và phái đoàn vận động gồm Hoà Thượng Thích Nguyên Trí và Hoà Thượng Thích Vân Đàm cùng với Ts. Nguyễn Đình Thắng, Giám Đốc Điều Hành BPSOS, DB Berman cho biết là đồng ý với tinh thần của đạo luật HR 1969 của DB Smith nhưng thấy khó vượt qua sự chống đối từ nhiều uỷ ban liên hệ của Hạ Viện về điều khoản chế tài trong HR 1969. 

Trước tình hình ấy, DB Ánh quyết định tách đạo luật HR 1969 ra thành hai, để điều khoản chế tài không ảnh hưởng phần còn lại.

"Vận động cho cả hai đạo luật được thông qua trong lúc này là điều cam go vì thời gian làm việc còn lại của Quốc Hội rất ngắn", Ts. Thắng giải thích. "Tuy nhiên, dù kết quả ra sao thì qua cuộc vận động này phần lớn các dân biểu và thượng nghị sĩ Hoa Kỳ cũng sẽ hiểu rõ hơn về tình trạng vi phạm nhân quyền và thiếu tự do ở Việt Nam hiện nay."

Theo Ts. Thắng, đây là hành động rất đáng thán phục của vị dân biểu liên bang đầu tiên và độc nhất gốc Việt: "Ngay giây phút đầu khi vừa nhậm chức DB Ánh đã cùng với đồng viện đưa ra nghị quyết để đưa Việt Nam trở lại danh sách CPC. Vào giây phút cuối khi tại chức, Ông vẫn cố gắng tranh đấu cho dân chủ và tự do cho đồng bào ở Việt Nam."

# Dân G?p Công An Nhu Th? G?p Chó Sói

 

# Dân Gặp Công An Như Thỏ Gặp Chó Sói

 

http://mylinhng.multiply.com/journal/item/1801/1801

Nghĩ cũng lạ, ở Mỹ này, mình mong mấy tên cảnh sát Mỹ nó đến nhà mình, tịch thu máy computer của mình, chờ mấy chục năm, chẳng thằng nào chịu đút đầu tới.  Có gì đâu, nó tịch thu là mình giàu to.  Này nhá, mình giở cuốn điện thoại, gọi ngay cho ông luật sư nào cũng được.  Ông luật sư nào được mình hân hạnh gọi, kể như đã trúng số, phen này giàu to rồi.  Thứ nhất, cái tội xâm phạm và nhà dân mà không có lệnh của tòa án (trát tòa), tội này lớn lắm, sở cảnh sát thường bạc triệu chớ chẳng chơi.  Thứ hai, tịch thu máy computer của tui vô cớ, chỉ vì muốn xem tôi viết cái gì.  Xin lỗi, tội xâm phạm đời tư của tui, chắc cái này cũng phải bồi thường bạc triệu đô la.  Chỉ cần luật sư của tui bày vẽ đủ cách thiệt hại, đủ cách tổn thương, tổn thương danh dự chẳng hạn, cái này vô gía à nha, tui có bạc triệu như chơi, và thằng cảnh sát đó chắc phải vào tù.  Bên Mỹ này, nhờ đến luật sư thường không phải trả tiền.  Tự luật sư nhận thấy trường hợp nào sẽ thắng kiện, là nó xung phong cãi cho liền, và đợi khi thắng kiện chia nhau 6/4 chẳng hạn, mình được 6, luật sư 4, hay tùy theo hợp đồng khi thương thảo với nhau.  Thân chủ thường không phải bỏ ra 1 đồng nào trước khi thắng hay thua kiện, còn thua thì thôi, mình chẳng phải trả.  Ấy thế mà ở Việt Nam quê hương tôi, rất ngược đời.  Mới hôm qua thôi, hàng chục công an ĐakNông đã tự tiện vào nhà của thày giáo Đinh Đăng Định, khám xét lung tung về 2 bài viết anh gởi trên mạng có tựa: "Những Suy Nghĩ Cá Nhân Về Tình Hình Đất Nước", và "Yêu Nước Không Có Độc Quyền".  Công an còn vô cớ cướp luôn cái máy computer của anh, dù anh đã bao lần năn nỉ.  Đúng như thày giáo Định tuyên bố: "Dân gặp công an như thỏ gặp chó sói" chẳng sai tí nào.

 

Không phải chỉ riêng công an ở tỉnh ĐakNông hành xử như thế, mà công an khắp mọi nơi ở Việt Nam đều đã hành xử như thế.  Bao nhiêu máy computer, điện thoại di động, sim card... công an đã tịch thu của linh mục Nguyễn Văn Lý vẫn còn chưa trả.  Bao nhiêu máy chúng từng tịch thu của anh Đỗ Nam Hải vẫn còn chưa trả.  Bây giờ đến lượt thày giáo Đinh Đăng Định chắc cũng thế thôi.  Cái bọn Công An Còn Đảng Còn Mình là như thế đấy.  Đời sống của chúng chẳng khác chi bọn súc vật, không có nhiều suy nghĩ, chỉ biết cúi đầu vâng phục chủ, để mong chủ cho ăn mỗi ngày.  Công an cũng rứa, chẳng thằng nào có bộ óc, chỉ biết cúi đầu tuân lệnh Đảng, để mong Đảng cho kim bài miễn tử, và Đảng có thể giảm nhẹ bản án nếu có lỡ phạm tội.  Vừa rồi trung úy công an khu vực Nguyễn Văn Côn (*1) đã cưỡng dâm em bé NTY, mới 12 tuổi, khi ra tòa được hưởng 9 tháng tù treo, có nghĩa rằng khi nào làm lần thứ 2 nữa, sẽ lãnh án thực thụ.  Trong khi gia đình em bé, không rõ "án treo" là như thế nào, cứ tưởng là treo anh chàng này suốt 9 tháng, nên đã không phản đối lại bản án bất công này.  Bé NTY có kể lại, chính Côn đã 6 lần quan hệ tình dục với em, và mỗi lần trả cho em là 10.000 đồng tiền Hồ.  Qúa sướng, sướng đê mê luôn, làm công an sướng thiệt, tội tày trời, chỉ có án treo. Chủ tịch ủy ban nhân dân tỉnh Hà Giang Nguyễn Trường Tô cũng rứa thôi.  Cưỡng dâm cả khối vài chục em học sinh, có cả bằng chứng hình ảnh "truồng như nhộng", cùng lắm là bị ngồi chơi xơi nước, còn riêng 2 em nữ sinh nạn nhân Hằng và Thúy lại phải vào tù với bản án 11 năm.   

 

Thày giáo Đinh Đăng Định đang dạy học tại thị xã ĐakNông.  Tại trường, thày Định đã công khai tuyên bố lên án cái gọi là Xã Hội Chủ Nghĩa, lên án Điều 4 Hiến Pháp độc quyền độc đảng, thày chỉ trích luôn cái gọi là "tư tưởng, đạo đức Hồ Chí Minh" và lên án bản án bất công giam giữ 2 em học sinh 11 năm trời, trong khi tên cưỡng dâm Nguyễn Trường Tô lại nhỡn nhơ ngoài vòng pháp luật.

 

Hôm nay đây, trên Diễn Đàn Chính Trị Tranh Luận Dân Chủ (*2), phóng viên ChimQuốcQuốcVNCH đã thực hiện một cuộc hội luận với thày Đinh Đăng Định trên một tiếng đồng hồ, dù rằng thày Định đã bị khan tiếng vì làm việc với công an trong suốt ngày hôm qua, khi họ vào nhà và tịch thu máy computer của thày vì một số bài viết thày đã phát tán trên mạng như đã nói ở trên.  Thày lên tiếng như sau:

 

- Công an tỉnh ĐakNông làm việc với tôi 2 đợt, đợt thứ nhất là 10 ngày, tức 19/10 cho tới 28/10, đợt thứ 2, từ ngày 15/11 cho đến hôm nay... Họ đánh 2 cái ô tô đến nhà tôi... Nó nói để kiểm tra máy tính cá nhân... Đại úy Vũ Thế Anh đòi niêm phong máy... Nhà tôi, cả cơ nghiệp chỉ có cái máy tính... Tôi tố cáo hành vi ăn cướp trắng trợn máy của tôi... Đất nước này là quyền của các anh, muốn gì lại không được... Mấy ông còn đưa cả Nông Dân Tự Phát đến nhà sỉ vả tôi nữa chứ...

 

Cuộc hội luận (*3) rất hay, rất có ý nghĩa, và có rất nhiều điều lý thú để qúy vị có thể hiểu rõ bản chất của những tên công an còn đảng còn mình cũng như một Nhà nước lưu manh, bất lương đối với những công dân lương thiện, yêu nước như thày giáo Đinh Đăng Định.

 

Ngày 24 tháng 11 năm 2010
Mylinhng@aol.com
http://mylinhng.multiply.com
Xin phổ biến tự do

PS:

(*1) http://us.24h.com.vn/an-ninh-hinh-su/hiep-dam-tre-em-chi-phai-linh-an-treo-c51a339369.html

(*2) Diễn Đàn Chính Trị Tranh Luận Dân Chủ thuộc hệ thống www.paltalk.com, ngoài ra diễn đàn này còn được truyền âm qua các diễn đàn Yahoo và VietFun, có thể lên đến hàng ngàn người tham dự, phát thanh 24/24. Diễn đàn này, chuyển những tin tức mới nhất, có thể nói, nhanh hơn cả đài phát thanh quốc tế CNN, và còn bình luận về những diễn biến đặc biệt đang xảy ra trong nước Việt Nam và trên toàn thế giới. Qúy vị có thể vào trang nhà này (http://mylinhng.multiply.com/journal/item/916) để có thể trực tiếp lắng nghe.

(*3) http://www.4shared.com/audio/tpykOi0d/1-_Hi_Lun_voi_anh_DDD_24-11-20.html (Cuộc hội luận giữa phóng viên ChimQuốcQuốcVNCH với thày giáo Đinh Đăng Định)

# Da^n Ga(.p Co^ng An Nhu+ Tho? Ga(.p Cho' So'i

# Dân Gặp Công An Như Thỏ Gặp Chó Sói

 

http://mylinhng.multiply.com/journal/item/1801/1801

Nghĩ cũng lạ, ở Mỹ này, mình mong mấy tên cảnh sát Mỹ nó đến nhà mình, tịch thu máy computer của mình, chờ mấy chục năm, chẳng thằng nào chịu đút đầu tới.  Có gì đâu, nó tịch thu là mình giàu to.  Này nhá, mình giở cuốn điện thoại, gọi ngay cho ông luật sư nào cũng được.  Ông luật sư nào được mình hân hạnh gọi, kể như đã trúng số, phen này giàu to rồi.  Thứ nhất, cái tội xâm phạm và nhà dân mà không có lệnh của tòa án (trát tòa), tội này lớn lắm, sở cảnh sát thường bạc triệu chớ chẳng chơi.  Thứ hai, tịch thu máy computer của tui vô cớ, chỉ vì muốn xem tôi viết cái gì.  Xin lỗi, tội xâm phạm đời tư của tui, chắc cái này cũng phải bồi thường bạc triệu đô la.  Chỉ cần luật sư của tui bày vẽ đủ cách thiệt hại, đủ cách tổn thương, tổn thương danh dự chẳng hạn, cái này vô gía à nha, tui có bạc triệu như chơi, và thằng cảnh sát đó chắc phải vào tù.  Bên Mỹ này, nhờ đến luật sư thường không phải trả tiền.  Tự luật sư nhận thấy trường hợp nào sẽ thắng kiện, là nó xung phong cãi cho liền, và đợi khi thắng kiện chia nhau 6/4 chẳng hạn, mình được 6, luật sư 4, hay tùy theo hợp đồng khi thương thảo với nhau.  Thân chủ thường không phải bỏ ra 1 đồng nào trước khi thắng hay thua kiện, còn thua thì thôi, mình chẳng phải trả.  Ấy thế mà ở Việt Nam quê hương tôi, rất ngược đời.  Mới hôm qua thôi, hàng chục công an ĐakNông đã tự tiện vào nhà của thày giáo Đinh Đăng Định, khám xét lung tung về 2 bài viết anh gởi trên mạng có tựa: "Những Suy Nghĩ Cá Nhân Về Tình Hình Đất Nước", và "Yêu Nước Không Có Độc Quyền".  Công an còn vô cớ cướp luôn cái máy computer của anh, dù anh đã bao lần năn nỉ.  Đúng như thày giáo Định tuyên bố: "Dân gặp công an như thỏ gặp chó sói" chẳng sai tí nào.

 

Không phải chỉ riêng công an ở tỉnh ĐakNông hành xử như thế, mà công an khắp mọi nơi ở Việt Nam đều đã hành xử như thế.  Bao nhiêu máy computer, điện thoại di động, sim card... công an đã tịch thu của linh mục Nguyễn Văn Lý vẫn còn chưa trả.  Bao nhiêu máy chúng từng tịch thu của anh Đỗ Nam Hải vẫn còn chưa trả.  Bây giờ đến lượt thày giáo Đinh Đăng Định chắc cũng thế thôi.  Cái bọn Công An Còn Đảng Còn Mình là như thế đấy.  Đời sống của chúng chẳng khác chi bọn súc vật, không có nhiều suy nghĩ, chỉ biết cúi đầu vâng phục chủ, để mong chủ cho ăn mỗi ngày.  Công an cũng rứa, chẳng thằng nào có bộ óc, chỉ biết cúi đầu tuân lệnh Đảng, để mong Đảng cho kim bài miễn tử, và Đảng có thể giảm nhẹ bản án nếu có lỡ phạm tội.  Vừa rồi trung úy công an khu vực Nguyễn Văn Côn (*1) đã cưỡng dâm em bé NTY, mới 12 tuổi, khi ra tòa được hưởng 9 tháng tù treo, có nghĩa rằng khi nào làm lần thứ 2 nữa, sẽ lãnh án thực thụ.  Trong khi gia đình em bé, không rõ "án treo" là như thế nào, cứ tưởng là treo anh chàng này suốt 9 tháng, nên đã không phản đối lại bản án bất công này.  Bé NTY có kể lại, chính Côn đã 6 lần quan hệ tình dục với em, và mỗi lần trả cho em là 10.000 đồng tiền Hồ.  Qúa sướng, sướng đê mê luôn, làm công an sướng thiệt, tội tày trời, chỉ có án treo. Chủ tịch ủy ban nhân dân tỉnh Hà Giang Nguyễn Trường Tô cũng rứa thôi.  Cưỡng dâm cả khối vài chục em học sinh, có cả bằng chứng hình ảnh "truồng như nhộng", cùng lắm là bị ngồi chơi xơi nước, còn riêng 2 em nữ sinh nạn nhân Hằng và Thúy lại phải vào tù với bản án 11 năm.   

 

Thày giáo Đinh Đăng Định đang dạy học tại thị xã ĐakNông.  Tại trường, thày Định đã công khai tuyên bố lên án cái gọi là Xã Hội Chủ Nghĩa, lên án Điều 4 Hiến Pháp độc quyền độc đảng, thày chỉ trích luôn cái gọi là "tư tưởng, đạo đức Hồ Chí Minh" và lên án bản án bất công giam giữ 2 em học sinh 11 năm trời, trong khi tên cưỡng dâm Nguyễn Trường Tô lại nhỡn nhơ ngoài vòng pháp luật.

 

Hôm nay đây, trên Diễn Đàn Chính Trị Tranh Luận Dân Chủ (*2), phóng viên ChimQuốcQuốcVNCH đã thực hiện một cuộc hội luận với thày Đinh Đăng Định trên một tiếng đồng hồ, dù rằng thày Định đã bị khan tiếng vì làm việc với công an trong suốt ngày hôm qua, khi họ vào nhà và tịch thu máy computer của thày vì một số bài viết thày đã phát tán trên mạng như đã nói ở trên.  Thày lên tiếng như sau:

 

- Công an tỉnh ĐakNông làm việc với tôi 2 đợt, đợt thứ nhất là 10 ngày, tức 19/10 cho tới 28/10, đợt thứ 2, từ ngày 15/11 cho đến hôm nay... Họ đánh 2 cái ô tô đến nhà tôi... Nó nói để kiểm tra máy tính cá nhân... Đại úy Vũ Thế Anh đòi niêm phong máy... Nhà tôi, cả cơ nghiệp chỉ có cái máy tính... Tôi tố cáo hành vi ăn cướp trắng trợn máy của tôi... Đất nước này là quyền của các anh, muốn gì lại không được... Mấy ông còn đưa cả Nông Dân Tự Phát đến nhà sỉ vả tôi nữa chứ...

 

Cuộc hội luận (*3) rất hay, rất có ý nghĩa, và có rất nhiều điều lý thú để qúy vị có thể hiểu rõ bản chất của những tên công an còn đảng còn mình cũng như một Nhà nước lưu manh, bất lương đối với những công dân lương thiện, yêu nước như thày giáo Đinh Đăng Định.

 

Ngày 24 tháng 11 năm 2010
Mylinhng@aol.com
http://mylinhng.multiply.com
Xin phổ biến tự do

PS:

(*1) http://us.24h.com.vn/an-ninh-hinh-su/hiep-dam-tre-em-chi-phai-linh-an-treo-c51a339369.html

(*2) Diễn Đàn Chính Trị Tranh Luận Dân Chủ thuộc hệ thống www.paltalk.com, ngoài ra diễn đàn này còn được truyền âm qua các diễn đàn Yahoo và VietFun, có thể lên đến hàng ngàn người tham dự, phát thanh 24/24. Diễn đàn này, chuyển những tin tức mới nhất, có thể nói, nhanh hơn cả đài phát thanh quốc tế CNN, và còn bình luận về những diễn biến đặc biệt đang xảy ra trong nước Việt Nam và trên toàn thế giới. Qúy vị có thể vào trang nhà này (http://mylinhng.multiply.com/journal/item/916) để có thể trực tiếp lắng nghe.

(*3) http://www.4shared.com/audio/tpykOi0d/1-_Hi_Lun_voi_anh_DDD_24-11-20.html (Cuộc hội luận giữa phóng viên ChimQuốcQuốcVNCH với thày giáo Đinh Đăng Định)

Tìm ra “địa ngục” của các cháu bé

Từ video clip bạo hành trên mạng:    25/11/2010 1:37  Bà Phụng đang làm việc với cơ quan công an * Tạm giữ hình sự bảo mẫu hành hạ trẻ em Đến chiều tối qua, Công an huyện Thuận An (Bình Dương) vẫn tạm giữ hình sự bà Trần Thị Phụng để điều tra về hành vi bạo hành trẻ em. Trước đó, một đoạn video clip quay cảnh bạo hành cháu bé được tung lên mạng gây xôn xao dư luận. Sáng qua, sau khi xem xong đoạn phim do báo chí cung cấp, ông Nguyễn Văn Trung, Chủ tịch UBND xã Thuận Giao (H.Thuận An, Bình Dương) chỉ đạo công an phối hợp với Hội LHPN và Ban Bảo vệ và chăm sóc trẻ em làm rõ. Đến khoảng 10 giờ, công an xã đã xác định hình ảnh trong clip chính là cơ sở nuôi trẻ tư nhân của bà Trần Thị Phụng (SN 1958) và ông Trần Văn Đỏ (SN 1956), tại ấp Bình Thuận 1, xã Thuận Giao. Bà Phụng là "nhân vật chính" trong đoạn video clip. Dùng vũ lực để tắm cho trẻ Đoạn video clip dài hơn 1 phút xuất hiện trên mạng vào tối 23.11, nhanh chóng gây phẫn nộ vì những hình ảnh của một người phụ nữ trang phục màu hồng tắm rửa cho cháu bé khoảng 3 tuổi với nhiều hành động hết sức tàn bạo. Ban đầu người phụ nữ có thân hình hộ pháp này dùng bàn chân đè lên thân hình gầy gò của cháu bé đang nằm dưới nền xi măng. Sau đó, bà ta dùng thau nhôm múc nước liên tục tạt vào mặt cháu, rồi lấy chân "kỳ cọ" và miệng thì chửi mắng cho dù cháu bé cố la hét, vùng vẫy do bị ngợp nước. Rồi bà ta túm lấy tóc cháu, kéo ngược lại phía sau để tạt nước vào mặt trong tiếng gào thét. Khi bà ta rút chân ra, cháu bé chới với cố đứng dậy (do ngợp nước), thì ngay lập tức bị kéo lại, dùng nước tạt liên tục vào mặt... Trên diễn đàn YouTube, một thành viên (có khả năng là người quay video clip rồi tung lên mạng) còn hé lộ, cảnh này quay ở xã Thuận Giao (H.Thuận An) làm lóe lên manh mối cho cơ quan chức năng điều tra làm rõ. Khi đoàn kiểm tra xuất hiện, bà Phụng vẫn còn mặc nguyên bộ đồ màu hồng, giống như hình ảnh trong đoạn clip. Ban đầu, bà ta chối cãi, nhưng sau khi công an mở đoạn clip thì bà ta tái mặt và phải thừa nhận hành vi của mình. Cháu bé trong clip được xác định tên Hồ Thị Thúy Ngân (SN 2007). Lời khai ban đầu tại công an, bà Phụng thừa nhận nhiều lần hành hạ Ngân, vì mỗi lần tắm cháu hay vùng vẫy, làm té nước lên người của mình. "Do nó trở chứng, không chịu cho gội đầu nên phải hắt nước vậy thôi chứ tôi không đánh", bà Phụng cố thanh minh. Cứ ngỡ con nghịch ngợm rồi té ngã... Chiều qua, đại diện Sở LĐ-TB-XH tỉnh Bình Dương đã có mặt tại UBND xã Thuận Giao đề nghị phụ huynh đưa cháu Ngân đi khám sức khỏe. Kết quả, Bệnh viện Đa khoa Thuận An xác định bé Ngân bị viêm phế quản, suy hô hấp do ngạt nước.   Anh Lực và bé Ngân tại phòng trọ - Ảnh: Bá Dương Anh Hồ Minh Lực (SN 1979, bố cháu Ngân) nói: "Cả 2 vợ chồng đều làm công nhân (anh Lực quê ở Vĩnh Long, còn vợ quê ở Hà Tĩnh - PV) ở KCN Bình Chuẩn. Lương ba cọc ba đồng nên không có điều kiện gửi vào các trường công lập. Do đó phải gửi nhờ bà Phụng với giá 300.000 đồng/tháng, hôm nào tăng ca phải trả 350.000 đồng/tháng. Mấy lần đón cháu về nhà, thấy chân tay bị trầy, đầu bị sưng bầm, cứ ngỡ là cháu nghịch ngợm rồi té ngã...". Nhà giữ trẻ của bà Phụng nằm khuất sau con đường nhỏ của ấp Bình Thuận 1. Trong nhà lúc đó có 6 bé, gồm 2 trai, 4 gái, từ 1 đến 3 tuổi. Sàn nước mà bà Phụng hành hạ bé Ngân rộng khoảng 2m2 nằm sau ngôi nhà cấp 4. Khi thấy đoàn kiểm tra, những đứa trẻ tỏ ra rất sợ sệt. Các cháu tìm nơi lẩn trốn, có cháu khóc thét lên như bị đánh đập. Đặc biệt, một bé trai 4 tuổi (chưa rõ họ tên) cũng có nhiều vết bầm tím trên thân thể, trên đầu bị rách một đường khá dài, khâu nhiều mũi. Một số người dân ở trọ gần đó cho biết, rất nhiều lần họ nghe tiếng trẻ khóc thét bên trong nhà bà Phụng, nhưng không ai dám lên tiếng. Bà Huỳnh Thị Sanh, Trưởng ban Bảo vệ và chăm sóc trẻ em xã Thuận Giao, nói: "Toàn xã hiện có khoảng 20 nhóm trẻ gia đình không phép. Chúng tôi đã nhiều lần kiểm tra, nhắc nhở nhưng họ vẫn lén lút hoạt động. Nay để xảy ra việc bạo hành trẻ nhưng xã không biết để ngăn chặn kịp thời là rất đáng tiếc". Trong khi đó, theo hồ sơ của Công an xã, cơ sở này hoạt động không phép 10 năm nay. Ngày 11.8.2008 đã bị lập biên bản vi phạm hành chính nhưng đến ngày 15.1.2009 vẫn tiếp tục tái phạm, bị lập biên bản vi phạm lần 2 và bị yêu cầu ngưng hoạt động giữ trẻ, nhưng vợ chồng bà Phụng vẫn bất chấp. Những hình ảnh bà Phụng bạo hành bé Ngân lấy từ video clip: Bá Dương